Του Kike Marín
Στις 5 Αυγούστου, ανακοίνωσε ότι θα συγκαλούσε τη Συνέλευση των Μελών για να συζητήσει τη συμφωνία της LaLiga με το CVC. Στις 10, χωρίς να το κάνει, ανακοίνωσε ότι καταγγέλλει τους πάντες και στις 12 ψήφισε κατά
"Η εξουσία τείνει να διαφθείρει και η απόλυτη εξουσία
διαφθείρει απολύτως", δήλωσε ο Άγγλος ιστορικός και πολιτικός Λόρδος
Άκτον, διάσημος ακριβώς για αυτόν τον αφορισμό που αντικατοπτρίζει τόσο καλά
αυτό που συμβαίνει στη Ρεάλ Μαδρίτης, ένα ποδοσφαιρικό σωματείο που, παρά την
ιδιοκτησία των μελών του, λειτουργεί σαν να ανήκε μόνο στον πρόεδρό του, τον εργολάβο
Florentino Pérez. Είναι αλήθεια ότι σε όλους τους συλλόγους η μορφή του ηγέτη
έχει μεγάλο βάρος στη λήψη των αποφάσεων, αλλά είναι περίεργο ότι τρεις απ’τους
τέσσερις που αντιτάχθηκαν στη συμφωνία της LaLiga με το ταμείο CVC δεν είναι ανώνυμες
αθλητικές εταιρείες. Δηλαδή, η Ρεάλ Μαδρίτης, η Μπαρτσελόνα και η Αθλέτικ
Μπιλμπάο, αν και είναι γνωστό ότι αυτός που ηγείται της εξέγερσης εναντίον των
άλλων 38 συλλόγων είναι, όπως πάντα, ο πρώτος.
Το γεγονός ότι ο Florentino Pérez βγήκε εκπληκτικά αλώβητος
απ’τα ηχητικά που αποκάλυψε η El Confidencial, αν και εκτέθηκε και απαξιώθηκε
ξεκάθαρα σε εκείνους που δεν του αποτίουν φόρο υποταγής, δείχνει τον βαθμό
αναισθησίας στον οποίο έχει υποβάλει ένα μεγάλο μέρος του madridismo. Είναι λίγοι,
για να μην πούμε κανένας, οι πρόεδροι των άλλων συλλόγων που θα’χαν άντεξει στο
πόστο τους έχοντας ακουστεί όλα όσα βγήκαν απ’το στόμα του προέδρου της Ρεάλ
Μαδρίτης ενάντια στους θρύλους... της Ρεάλ Μαδρίτης. Φυσιολογικό που,
παραφράζοντας τον Χόρχε Βαλντάνο, οι οπαδοί της λευκής ομάδας αντιμετωπίζονται
ως μια απλή πελατεία κι όχι ως οπαδοί ενός ποδοσφαιρικού συλλόγου, χωρίς να
ξεχνάμε, φυσικά, το μπάσκετ. Τα μέλη θα’πρεπε να’ναι άλλο πράγμα, αν και μ’αυτά
συμβαίνει μια απ’τα ίδια και το τελευταίο παράδειγμα το’χουμε με όλη αυτή τη
διαμάχη.
Στις 5 Αυγούστου, η Ρεάλ Μαδρίτης εξέδωσε μια ανακοίνωση
"μπροστά στην ανακοίνωση της συμφωνίας που επιτεύχθηκε ανάμεσα στη LaLiga
και το ταμείο CVC", στην οποία, εκτός απ’το ότι διαβεβαίωνε ότι
"έγινε χωρίς τη συμμετοχή της Ρεάλ Μαδρίτης και χωρίς τη γνώση της",
δημιουργούταν σύγχυση στην κοινή γνώμη με παρατηρήσεις όπως ότι "αυτή η
συμφωνία, χρησιμοποιώντας μια απατηλή δομή, αποσπά από τους συλλόγους το 10,95%
των οπτικοακουστικών δικαιωμάτων τους για 50 χρόνια και ενάντια στο νόμο"
ή ότι "η Ρεάλ Μαδρίτης δεν μπορεί να υποστηρίξει μια επιχείρηση που χαρίζει
σε κάποιους επενδυτές το μέλλον 42 συλλόγων των Primera και Segunda División
και το μέλλον των συλλόγων που θα προκριθούν σε αυτά τα 50 χρόνια».
Επιπλέον, στην ίδια ανακοίνωση διαβεβαιωνόταν ότι "η
Ρεάλ Μαδρίτης θα συγκαλέσει τη συνέλευση των Αντιπροσώπων των Μελών για να
συζητήσει τη συμφωνία και τις σημαντικές πρωτοφανείς απώλειες κεφαλαίου στην
119χρονη ιστορία μας που θα προκαλούσε η εν λόγω συμφωνία". Ωστόσο, μόλις
πέντε μέρες αργότερα, μια άλλη ανακοίνωση ανακοίνωσε ότι «το Διοικητικό
Συμβούλιο της Real Madrid CF έχει συμφωνήσει ομόφωνα να προβεί σε αστικές και
ποινικές αγωγές κατά του προέδρου της LaLiga, κ. Javier Tebas Medrano, κατά του
κ. Javier de Jaime Guijarro, υπεύθυνου για το Ταμείο CVC και κατά του ίδιου του
Ταμείου CVC Capital Partners SICAV-FIS. Ομοίως, το Διοικητικό Συμβούλιο έχει αποφασίσει
επίσης να προβεί σε νομικές ενέργειες κάθε είδους που κρίνονται κατάλληλες για
να ακυρώσουν και να αφήσουν χωρίς ισχύ τις πιθανές συμφωνίες που θα υιοθετήσει η
Συνέλευση της LaLiga σχετικά με τη συμφωνία ανάμεσα στη LaLiga και το Ταμείο CVC».
Να καταστεί γνωστό, και έτσι καταγγέλλουν τα ίδια τα μέλη της Ρεάλ Μαδρίτης, ότι ο σύλλογος δεν συγκάλεσε τη Συνέλευση των μελών για να συζητήσει τίποτα. «Συνεχίζουν να παίρνουν αποφάσεις χωρίς να υπολογίζουν τους ιδιοκτήτες του συλλόγου, που είναι τα μέλη», σχολιάζει ένα απ’αυτά στην El Confidencial, λογικά ανώνυμα από φόβο για πιθανά αντίποινα, αλλά με κάθε δίκιο καθώς, ακόμη κι αν ο Florentino Pérez είναι ο πρώτος που λέει στα μέλη ότι "εσείς είστε οι ιδιοκτήτες του συλλόγου", στην πραγματικότητα η γνώμη τους δεν τον ενδιαφέρει κι ο μόνος που παίρνει αποφάσεις είναι αυτός μαζί με το δεξί του χέρι, τον γενικό διευθυντή, José Ángel Sánchez, καθώς το Διοικητικό του Συμβούλιο είναι καθαρά διακοσμητικό.
Και μια συζήτηση για τη Super League;
Σε όλα αυτά, η Ρεάλ Μαδρίτης δεν έχει ρωτήσει τα μέλη της ούτε
κι αν είναι υπέρ ή κατά της Super League. Στην τελευταία Συνέλευση των Αντιπροσώπων
των μελών που πραγματοποιήθηκε τηλεματικά στις 20 Δεκεμβρίου του περασμένου
έτους, ο Pérez έκανε μόνο γενικές αναφορές για το θέμα, χωρίς να κατονομάσει τη
Super League ή να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες. Πούλησε ότι ήταν η
οικονομική λύση για τη μείωση των εσόδων λόγω των επιπτώσεων του κορωνοϊού,
αλλά σε καμία περίπτωση δεν ψηφίστηκε το να είναι η Ρεάλ Μαδρίτης μέρος αυτού
του νέου τουρνουά, όταν το καταστατικό του συλλόγου απαιτεί τα θέματα ιδιαίτερης
σημασίας να έχουν την έγκριση των μελών.
Όπως εξήγησε ο Ulises Sánchez-Flor σ’αυτήν την ίδια
εφημερίδα, συνέβη αντιθέτως, για παράδειγμα, με την απορρόφηση της CD Tacón για
να έχει μια γυναικεία ομάδα ποδοσφαίρου, με το χρέος για τη μεταρρύθμιση του
νέου γηπέδου Santiago Bernabéu και για την σκλήρυνση των απαιτήσεων για την
υποβολή υποψηφιότητας στις προεδρικές εκλογές. Είναι αλήθεια ότι σε όλες τις περιπτώσεις
οι προτάσεις προχώρησαν, κάτι φυσιολογικό όταν η Συνέλευση είναι τόσο
ελεγχόμενη όσο την έχει ο Florentino Pérez, με παρατυπίες να καταγγέλλονται
εδώ. Ποιος ξέρει, ίσως γι ’αυτό αυτή τη φορά δεν μπήκε στον κόπο να
συμβουλευτεί τίποτα και, όχι μόνο κατήγγειλε τους πάντες, αλλά αυτή την Πέμπτη
ψήφισε κατά της συμφωνίας της LaLiga με το CVC.
Παρεμπιπτόντως, θυμάστε όταν το Palco23 ανέφερε ότι το
επενδυτικό ταμείο Providence είχε δεσμευτεί να δώσει στη Ρεάλ Μαδρίτης 200
εκατομμύρια ευρώ σε τέσσερα χρόνια και, για να έχει περισσότερο έλεγχο στις
χορηγίες, επέβαλε την είσοδο του David Hopkinson ως διευθυντή των Χορηγιών;
Αυτό το τμήμα εξαρτιόταν απ’την Begoña Sanz, που τότε διορίστηκε αναπληρώτρια
γενική διευθύντρια, ίσως για να μην χρειαστεί να αναφέρει ότι απολυόταν από
εμπορική διευθύντρια... μετά την εμφάνιση στο κλαμπ ενός ταμείου γύπα. Ενός
ακόμα.
Για να αποφευχθούν οι ποινικές και αστικές ενέργειες που
ανακοινώθηκαν κατά της LaLiga και του ταμείου CVC, ο Tebas εξήγησε ότι "στη
σύμβαση έχει συμπεριληφθεί μια ρήτρα σύμφωνα με την οποία οι σύλλογοι που δεν
είναι ευχαριστημένοι ή έχουν καταψηφίσει διατηρούν το δικαίωμα ή την τύχη στον
οπτικοακουστικό διακανονισμό και δεν θα να επηρεαστούν". "Η ιδέα της
απόρριψης της Μπαρτσελόνα και της Μαδρίτης οφείλεται στη Super League και θα προβάλουν
χίλιες νομικές, οικονομικές δικαιολογίες...", διαβεβαίωσε ο πρόεδρος της
διοργανώτριας αρχής ενός ποδοσφαίρου ενάντια στο οποίο συμπτωματικά βρίσκονται πάντα
οι ίδιοι.
«Η LaLiga θα μπορούσε να υποστεί απώλειες άνω του 1 δισεκατομμυρίου
ανά σεζόν και η αξία των συλλόγων θα υποτιμούταν, πράγμα που σημαίνει το
κλείσιμο της διοργάνωσης», εξήγησε ο Τέμπας, αναφερόμενος σε μια έκθεση της
KPMG σχετικά με τις ζημιές που θα μπορούσε να προκαλέσει η Superliga. Αλλά αυτό
είναι κάτι για το οποίο ο Florentino Pérez ενδιαφέρεται λίγο ή καθόλου. Το ίδιο
με κάτι τόσο αποκαλυπτικό όσο ότι η συμφωνία της LaLiga και του CVC εγκρίθηκε
με 38 ψήφους υπέρ και 4 κατά. Ναι, εκτός από εκείνης της Ρεάλ Μαδρίτης, εκείνης
του απαραίτητου «μέλους» της, της Μπαρτσελόνα του άλλοτε «κόλπου» Λαπόρτα, της προαναφερθείσας
Αθλέτικ και μιας τέταρτης, απ’τη Segunda, που είναι η Οβιέδο.
Σε αντίθεση με τη Ρεάλ Μαδρίτης, η Athletic Club εξέδωσε
τουλάχιστον μια ανακοίνωση με επιχειρήματα που θα ακουστούν λιγότερο η περισσότερο
πειστικά, αλλά στην οποία εξήγησε ότι «σύμφωνα με το άρθρο 20γ του Καταστατικού
μας, η ψήφος του Athletic Club σε αυτήν τη Συνέλευση δεν θα μπορούσε ποτέ να
ήταν θετική χωρίς την έγκριση της Συνέλευσης των Αντιπροσώπων των Μελών μας,
ενός κυρίαρχου οργάνου που πρέπει να εγκρίνει μια επιχείρηση που περιλαμβάνει ένα
δάνειο όπως αυτό». Ναι, ίσως έτσι κατανοείται ακόμα καλύτερα η «Supertrola» του
Φλορεντίνο στους υποτελείς του. Συγγνώμη, στα μέλη του...
