Οι λόγοι για το όχι της Μαδρίτης στη συμφωνία ανάμεσα σε LaLiga και CVC

Του Luis Nieto

Ο σύλλογος θεωρεί ότι το σύμφωνο ευνοεί περισσότερο το ταμείο, για το οποίο προβλέπει κέρδη δισεκατομμυρίων, παρά το ισπανικό ποδόσφαιρο και το θεωρεί μια «απάτη».

Η απόρριψη της Ρεάλ Μαδρίτης στο πρότζεκτ LaLiga Impulso, για το οποίο οι ποδοσφαιρικοί σύλλογοι θα’παιρναν 2,46 δισεκατομμύρια που θα επιστρέψουν σε 40 χρόνια με μηδενικούς τόκους, χάρη σε μια συμφωνία ανάμεσα στα αφεντικά των συλλόγων και το επενδυτικό ταμείο CVC, βασίζεται σε πολλούς πυλώνες: στο ότι η συμφωνία σφυρηλατήθηκε πίσω απ’την πλάτη της Μαδρίτης, ότι είναι απείρως πιο επωφελής για το επενδυτικό ταμείο παρά για τη LaLiga, ότι άλλα κεφάλαια θα μπορούσαν να προσφέρουν ορισμένες ιδιαίτερα καλύτερες συνθήκες και, τελικά, ότι αυτό που έχει συμβεί είναι μια «απάτη» για την απόσπαση των οπτικοακουστικών δικαιωμάτων απ’τους συλλόγους για 50 χρόνια. Για το λόγο αυτό, η Μαδρίτη εξετάζει το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά εναντίον της LaLiga για αυτό που θεωρεί μια «απάτη».

Η συμφωνία ανάμεσα σε CVC και LaLiga προβλέπει μια συνεισφορά απ’το ταμείο ύψους 2,667 δισεκατομμυρίων, εκ των οποίων τα 2,46 θα προορίζονταν για δανεισμό σε συλλόγους. Σε αντάλλαγμα, το CVC θα’παιρνε το 11% των εσόδων απ’τις μη οπτικοακουστικές επιχειρήσεις της LaLiga (χορηγίες, άδειες, τεχνολογία…) και το 10,95% απ’τις οπτικοακουστικές στα επόμενα 50 χρόνια.

Η Μαδρίτη έχει ετοιμάσει μια μελέτη για διαφορετικά σενάρια στην εξέλιξη της οπτικοακουστικής αγοράς. Εάν παρέμενε στα τρέχοντα νούμερα για τον επόμενο μισό αιώνα (περίπου 1,8 δισεκατομμύρια ετησίως), το CVC θα τσεπωνε, σύμφωνα με αυτόν τον υπολογισμό, 9,855 δισεκατομμύρια ευρώ. Εάν αυξανόταν κατά 2%, ο αριθμός θα ανερχόταν στα 16,671 δισεκατομμύρια. Κι αν εκτοξευόταν στο 10%, το CVC θα έπαιρνε 229,406 δισεκατομμύρια. Ακόμη και στην περίπτωση μιας σοβαρής πτώσης της αξίας αυτών των δικαιωμάτων, της τάξης του 30%, για παράδειγμα, η Ρεάλ Μαδρίτης εκτιμά ότι το CVC θα’παιρνε 6,958 δισεκατομμύρια. Δηλαδή, σύμφωνα με τον σύλλογο, πρόκειται για μια στρογγυλή επιχείρηση για το ταμείο και πολύ κακή για τη LaLiga.

Η απόρριψη της Super League

Η Superliga, την οποία προωθεί μεταξύ άλλων το λευκό club, απέρριψε ήδη μια παρόμοια πρόταση του CVC για το ευρωπαϊκό της πρότζεκτ επέκτασης επειδή πίστεψε ότι η συμφωνία ήταν υπερβολικά επωφελής για το ταμείο. Η Μαδρίτη πιστεύει ότι είναι σε θέση να βρει πολύ υψηλότερες προσφορές (έως και 7 δισεκατομμύρια αντί των 2,46 που εμφανίζονται στη συμφωνία με τον οργανισμό που προεδρεύει ο Tebas). Επιπλέον, αμφιβάλλει ότι η LaLiga, η οποία μπορεί να πουλήσει τα οπτικοακουστικά δικαιώματά της για περιόδους μόνο 3 με 5 ετών, έχει τη νομική ικανότητα να εκχωρήσει ένα ποσοστό αυτών για 50.

Το λευκό club θεωρεί ότι, στην πραγματικότητα, το CVC αναμένει μια απόδοση άνω του 20% ετησίως, όταν το τραπεζικό ενδιαφέρον για επιχειρήσεις αυτού του τύπου είναι περίπου 2%. Υποστηρίζει επίσης ότι αυτή η ίδια πρόταση του CVC απορρίφθηκε απ’την Ιταλική Λίγκα, όπου έχουν δικαίωμα ψήφου μόνο οι σύλλογοι της Serie A, θεωρώντας την σαφώς ανεπαρκή. Κατά τη γνώμη της Μαδρίτης, μικροί σύλλογοι που θα αποδέχονταν τώρα τη συμφωνία λόγω της ευαίσθητης κατάστασης που βιώνουν ως αποτέλεσμα της πανδημίας θα ζημιώνονταν πολύ σε περίπτωση ανόδου στην Primera División τα επόμενα χρόνια.Λ

Η συζήτηση

Τις τελευταίες ώρες, ο πρόεδρος της Ρεάλ Μαδρίτης έχει συζητήσει προσωπικά τους όρους της συμφωνίας ανάμεσα σε LaLiga και CVC με τον γενικό διευθυντή του ταμείου, Javier de Jaime, με τον οποίο διατηρούσε μια στενή φιλία, όπως αποκάλυψε η El Confidencial. Ο De Jaime εξήγησε στον Pérez τα, κατά τη γνώμη του, πλεονεκτήματα της συμφωνίας, αν και χωρίς επιτυχία. Στη συνομιλία, ο λευκός ηγέτης εξέφρασε τη δυσφορία του επειδή δεν είχε ενημερωθεί προηγουμένως για μια συμφωνία που θεωρούσε πολύ επιβλαβής για τους συλλόγους και κατηγόρησε το CVC ότι ενεργεί ως ένα «οπορτουνιστικό» ταμείο επειδή θέλει να εκμεταλλευτεί τη λεπτή κατάσταση των συλλόγων λόγω της πανδημίας.

Η Μαδρίτη, τέλος, δεν καταλαβαίνει γιατί δεν έχει το έγγραφο της συμφωνίας ανάμεσα στη LaLiga και το CVC. Σύμφωνα με τον σύλλογο, του επιτρέπεται να το διαβάσει στην έδρα της LaLiga για περιορισμένο χρονικό διάστημα, αλλά να μην πάρει ένα αντίγραφο αυτού. Στο δελτίο Τύπου της κατά της συμφωνίας, η Μαδρίτη δήλωσε: "Αυτή η συμφωνία έγινε χωρίς τη συμμετοχή της Ρεάλ Μαδρίτης και χωρίς τη γνώση της, και η LaLiga έχει επιτρέψει για πρώτη φορά σήμερα να έχουμε μια περιορισμένη πρόσβαση στους όρους της συμφωνίας". Το ίδιο σημείωμα προσθέτει ότι το σύμφωνο, "χρησιμοποιώντας μια παραπλανητική δομή, αποσπά από τους συλλόγους το 10,95% των οπτικοακουστικών δικαιωμάτων τους για 50 χρόνια και ενάντια στο νόμο".

Η Ιταλία και η Γερμανία είπαν όχι

Ομοίως, θεωρεί ότι η διαπραγμάτευση έχει γίνει "χωρίς μια ανταγωνιστική διαδικασία και οι οικονομικές συνθήκες που συμφωνήθηκαν με το ταμείο CVC του δίνουν ορισμένες αποδόσεις άνω του 20% ετησίως". Και προσθέτει: «Αυτό το ίδιο οπορτουνιστικό ταμείο είναι αυτό που προσπάθησε ανεπιτυχώς παρόμοιες συμφωνίες με το ιταλικό και το γερμανικό πρωτάθλημα». Το σημείωμα καταλήγει: «Η Ρεάλ Μαδρίτης δεν μπορεί να υποστηρίξει μια επιχείρηση που χαρίζει σε ορισμένους επενδυτές το μέλλον 42 συλλόγων της Primera και της Segunda División και το μέλλον των club που θα εμφανιστούν σε αυτά τα 50 χρόνια. Τα επιχειρήματα του λευκού συλλόγου συμπίπτουν με εκείνα που χειρίζεται η FC Barcelona για να εκφράσει την αντίθεσή της στη συμφωνία ανάμεσα σε LaLiga και CVC.

Η Liga, αντίθετα, θεωρεί ότι η εισφορά κεφαλαίου απ’το CVC θα επιτρέψει στους συλλόγους να αναπτυχθούν και, ως εκ τούτου, να καταστήσουν τα οπτικοακουστικά δικαιώματά τους πιο κερδοφόρα. Όσον αφορά την κατηγορία ότι η συμφωνία δεν είναι σύμφωνη με το Νόμο και χρησιμοποιεί παραπλανητικούς τύπους, η LaLiga θεωρεί ότι η επιχείρηση είναι απολύτως νόμιμη και σύμφωνη με τις εξουσίες που αναθέτει ο νόμος, δηλαδή ενισχύει εκείνες τις ενέργειες που αναπτύσσουν και προωθούν τον ανταγωνισμό ώστε να δίνει αξία στα οπτικοακουστικά δικαιώματα του ιδίου.